windson

世界杯的媒体之争

晃眼间，世界杯都已经到了八强赛了。其间不论是真球迷，假球迷，真傻逼还是假傻逼，茶余饭后总是免不了说几句今天的世界杯见闻。而作为一项可以不用阉割即能宣传挣到广告费的运动，媒体们纷纷如若惊巢之鸟，飞穴而出，各施己法，吸引眼球。

那么，在传统媒体逐渐被网络媒体取代的今天，互联网上的各大媒体究竟是怎样在这信息芜杂的时代里抓住你的眼球呢？

下面这篇文章，我们来说说世界杯期间贵国的各大媒体之争（仅限互联网）。

声明一下，有些论点有些主观，所以请见谅。

门户之争

在世界杯期间，几大门户都已经为世界杯开启一个专门的网页来介绍报道了。下面我们看看它们之间的一些有趣的地方。

相同的地方：

第一：都有爆乳。

我不知道国内的媒体是不是习惯性的很“专业”的在图片区自然而然的放几张似露非露的爆乳图。世界杯期间，四大门户的世界杯专题里，无一例外的可以下拉一下，看到几幅配有挑逗性言语的美图。这样我想起罗永浩先生说的话：

我喜欢看球的时候看球，看车的时候看车，看数码产品的时候看数码产品，当然，看黄图的时候就看黄图。卖门票、汽车、数码产品弄出一堆裸女的商家在我看来都是傻逼。

这算是中国特色吧。

第二，都有微博栏目。

在几个月前的一篇文章里，我谈到了国内微博的几点指南，并且认为国内微博将越来越引人注目。在这一次的世界杯期间里，四大门户都在利用着微博传播自己的新闻，甚至某些营销事迹。

据新浪官方说：

世界杯期间，新浪微博的发微博数量创了新高，每秒微博数峰值达到1500条。到目前为止，新浪世界杯微博数也已经突破1000万条。

另外再说个题外话，腾讯官方宣布，腾讯世界杯频道6月27 日的独立访问者(UV)超过4364万人。

不同的地方：

这点我觉得个人主观感觉很重要，有些人觉得去哪里看世界杯报道不都一样，但是习惯问题很重要。

就我而言，也许用一句话来说四大门户的不同之处吧：

腾讯喜欢搞悲情，新浪喜欢玩混搭，网易喜欢加评论，搜狐喜欢玩八卦。

不过这点上，个人因素很重要。

最后说一句，我是看好微博的。

名嘴之争

韩乔生走后，语录体的解说还是照旧后继有人，下面是一位网友总结的央视三大解说员的特点。

贺炜：罗本，年轻时效力于埃因霍温，后来转会切尔西…，而在皇马…，现在在拜仁…，说起来有个有意思的小故事…

刘建宏：梅西扯动，梅西要球，给梅西啊，梅西拿球，梅西射门，哎呀，梅西的射门被门将扑了出来，梅西太不走运了…

段暄：卡卡拿球了，卡卡，卡卡，卡卡！！！

不见了黄健翔的撕声傻吼，但是还是可以听听这些二代男们有趣的段子。这新生代的三大解说员尤其以刘建宏最为引人注目，原因？

段子太多了。

摘录一则：

马拉多纳的女婿阿奎罗的妻子是马拉多纳的女儿。

当然，段暄也有个同类的语录：

由于阿根廷队实力太强，所以外界普遍预测，另一个出线名额将在尼日利亚、韩国和希腊中间产生。

不过这些要是很韩乔生先生最伟大的那个段子相比，见绌是肯定的了。

7号夏普分球，传给了9号，9号也叫夏普，他们可能是兄弟。好球！这个球传给10号。咦，10号怎么也叫夏普？可能是这样的，印在球衣上的只是姓。漂亮！10号破门得分！11号上前祝贺，11号是–夏普（停顿好大会儿）对不起，观众朋友夏普是球衣上赞助商的名字

但愿长江后浪推前浪，一浪更比一浪浪。

名博之争

只消看看不许联想，看看高亚的《看球笔记》系列，看看各大娱乐文化IT们的博客，就可以知晓世界杯几乎是个不可回避的论题。

当然，他们没有争，名博之争的标题只是为了让队形整齐一点而胡扯的。

关于这点，大家可以订阅他们的博客，自己看吧。

世界杯就像春晚，评论不会被关闭，新闻不会被阉割，而且还能调侃朝鲜。就让我们这群不论是伪球迷，还是真球迷，不论是真傻逼，还是假傻逼，在言论吃紧的贵国里好好享受这无尽的争议言论吧。

不能说的秘密

最近网络上流传一份名单，上面没有辛德勒，只有花名册。据说名单的来源是这样的：

由于中国上海交通大学网络故障，不能连外面。面对信息闭塞的无聊苦闷，学生们在内部网乱逛。大概是教导处那位昏了头，下面这份东西共享却没设密码！呵呵，学生将它贴到交大饮水思源站上后，20分钟后就被斑竹删了，不过已经成为了当天十大之二，不过后来者看不到内容罢了。

来源说明的“这份东西”就是那份名单了。于此摘录部分：

机动指标使用讨论材料
] 1 校领导接收
] 招生特殊情况汇总
] 考生姓名 生源 　分数 　学校加分因素 专业情况 委托人拟解决意见
] 曹炎焱　 江苏 　620 　生物医学工程、金融、电气、应用物理
] 胡光 　　安徽 　609 　环境工程、英语 发展研究中心徐诤处长推荐
] 韩超阳　 上海 　507 电子信息工程、计算机、自动化 闵行区委办公室韩朝阳之弟保证专业
] 袁毅婷 　上海 　482 5 测控 保证专业
] 李丰园 　上海 　466 120百分号
] 李巧 　　上海 　449 外语 周永兴,电力局纪委书记李永鸣之女
] 曾诚　　 上海 　470 5 工商管理高凤池，上海检查院二院副检查长曾勉之子 120百分号
] 郭佳 　　上海 　458 20 w** 120百分号
] 刘晨 　　北京 　582 钱永昌 120百分号
] 王昕 　　浙江 　604 王宗先
] 徐明　　 四川 　604 徐僖之孙
] 朱文谦　 湖北　 629 电气工程、船舶 国家计委
黄展鹏 　湖北 　632 全国政协，陈鼎常
] 章琼 　　浙江 　574 （文科） 基金办
] 应　　　 江苏 　603 学指委、武装部
] 周慈 　　上海 　454 5 程天纵妻妹
] 续琰 　　上海 434 5 新任上海副市长严隽琪，浦东司法局长陈建之子
] 张轶颖 　上海 462 5 航天局长金壮龙 120百分号
] 叶鸣 　　上海 464 5 中医大party委书记张建中侄 120百分号
……

完整版可以点击这里查看，有领导接收，有校长推荐，有内部指标……其乐无穷。

看这份名单的时候，你还可以在脑中浮现下校长们，或者领导们在台上的正义凛然。这时候你应该知道，有些话，我们应该学会反着听。

相信不久后这名单会消失的，请大家及早备份。

你想不想69

今天早上六点，韩少在博客里谈论到了69。然后翻看了他文后评论，看了下韩寒的贴吧，一石激起千层浪，这样的场景好比当年韩少抨击反对大家抵制家乐福，痛骂莎朗斯通，然后遭到“广大人民群众”的一致谴责一样。当然，也不能说是一致，起码有了不同的声音。

关于69，爱国分子会给我们提供一份资料，证实一下530那群油光粉面的人粉得多么的不可理喻。但是，从我个人来说，这次69真是莫名其妙。

我本以为在08年之后，被互联网启蒙的我们已经不会滥用“爱国主义”这样的虚词了。

我本以为在08年之后，所有掀起的所谓浪潮都是为了让我们这个社会更加美好，而不是将社会的矛盾转移到国外。

我本以为在08年之后，当你收到一条让你支持某件事的短信你会不屑一顾的将其删除，而不是群发。

我本以为在08年之后，当天涯，猫扑，凯迪，wow吧……开始制造群众效应的时候，我们会在脑中第一时间想起——这是炒作。

……

袁腾飞老师说：爱国分子对国家的伤害远比汉奸来得更大。

我们不能一方面在乞求的自由民主，一方面限制别人的自由民主。人生来拥有自己的身体，他们想做什么是他们的权利，即便他们做错了，那么请给他们时间，等他长大之后，他可能会羞涩不堪的认为:当初我丫怎么喜欢这样的人。

同时，这次69，我们应该看到的不是爆吧，而是学会技术。你可以下载个“上帝的权杖”作为研究。情绪常常是一时的，而技术则是永久的。

韩寒在文后里有段话值得我们注意：

那些比你们年纪大一些，你的哥哥们，他们在和工厂争斗，他们争斗来的每一分钱也许就是你们未来的基本工资，你表示无所谓。

我想补充一条新闻，来自BBC：

继本田汽车后，日本兄弟工业公司也证实，该公司在中国陕西的工业缝纫机制造子公司两家工厂的罢工活动已持续一周。http://sinaurl.cn/77hNE

韩寒贴吧里，有个朋友说得很好：（来源http://tieba.baidu.com/f?kz=795486522）

中国工人觉醒的时代已经到来。 而试问工人们最需要我们的时候，我们却在搞什么韩国圣战！

请读懂每个来源，请读懂你看到的文字，请在看纸币第一面的时候，不要只看到毛泽东，请翻开另一面，那里还有什么？

周济如何捣蛋

十分不幸的是，最近我的学校×院面临了备受诟病的本科教学评估。

评估之前早已耳闻临近的×师大如何训练“600勇士”，散布学校四周，影帝一样表演着朗朗读书声，偶遇评估组的先进事迹。遗憾的是，贵校没有学习这么先进的举动，甚至在前一个月风雨不动安如山，弄得贵校子弟人心惶惶，觉得不能早死，无法超生。

然而，暴风雨终于还是来临了，先是学校领导心情不好，一声令下在距离子时半个钟头前将所有网络切断，其次就是发动学校的腐败分子纠察各种“不良”行为。先前默默的☭员纷纷带上有点2B的党徽，金灿灿的指导贵校子弟配合演一出《皇帝的新衣》。

天下傻逼一箩筐，你可以见到装仗义的，装放弃的，装大方的，装神奇的……却没见过大家一起成傻逼的。

现在，不对，不是现在，是很久以前就开始流行的一个谜语。

谜面：本科教学评估。

谜底：洲际导弹。

由此你就可知舆论几何，就像当初人民日报海外版发表的嵌字诗来讽刺李“月月鸟”必须下台一样。（来源：http://is.gd/cFA2o (墙外)）。

中山大学某教授说：

有一种意见说，对于本科教学工作水平评估抱怨比较多的是教师，而学生却多半叫好，没有多少抱怨。是不是这样，实在可以商榷。但退一步说，至少我们都知道，许多学校为了迎接评估而不得不大面积地造假，发动了许多学生参与。如果我们的学生牺牲了读书、锻炼、游乐甚或只是遐想的宝贵时间，却在某种扭曲核心价值的使命感之下参与造假，内心竟然没有迷茫，竟然没有怨恨，那不是更加可怕的事情吗？

去年周济下台，可惜本科教学评估却还在继续。虽然大家都明白，贵☭早已习惯人手一本《演员的自我修养》，做到了人人都能上戛纳拿影帝的地步，但是这个人生的舞台里，不是每一刻都有灯光，总有一天，贵☭的灯火熄灭，粉面去除，到时，我真想再看看这群人如何出演《皇帝的新装》。

唯一让人愤懑的是，不知道此刻又要有多少处身要为了这项先进性教育而献身畜生。

看看日历

稍微看了一下，从昨晚十一点到今天十二点，新浪微博一共删我三个帖子。不多，因为我就发了三贴。

今天停微博一天，停搜索一天，停豆瓣一天，停贴吧一天……等我“停停玉立”完毕再说吧。

本文稍短，还是以今天早上一点多在twitter上说的那句结尾吧：

有的人活着，他已经死了。

有的人死了，他还活着。

——臧克家《有的人——纪念鲁迅有感》

鲁迅果然是当代作家。

维基百科VS百度百科

如果经常查阅资料的朋友肯定会有这样的感受，在百度百科底下链接中找到一堆广告或者自己的推广链接，而在维基百科里则会看到不时的“该页无法显示”。有句话是这么说的，百度百科就像一个公共厕所，只要你注册个通行证，你就可以在那里随地大小便。而维基百科则需要提供确信的资料来源。

我曾经在百度百科里的“微博”词条里看到一个ID为visi****rcles的人在该词条中添加自己的网易微博链接，其结果是自己的微博跟随者在很短的时间内达到了3000多。我想这应该算是微博营销学的一个范畴吧。

以下就我个人观点谈谈这两者的比较吧。（带有个人色彩）

维基百科和百度百科的词条正确性想比

维基的理念是：以各种语言记录所有知识，并通过互联网使它对所有人免费开放。而方法则是给予每个有此愿望的人在该百科全书的网站上编写词条的权力。

2005年，《自然》杂志对维基百科与《大英百科全书》在线版进行了比较评估，抽查了42个科学方面的词条。结果显示，《大英百科全书》平均每个词条出现2.92个错误，而维基百科则有3.86个错误。

反观百度百科：

百度百科中对自己的一段描述：“百度百科本着平等、协作、分享、自由的互联网精神，提倡网络面前人人平等，所有人共同协作编写百科全书，让知识在一定的技术规则和文化脉络下得以不断组合和拓展”。但百度百科在某些“伟大”“光荣”“正确”方面的条目观点是与有关部门观点绝对一致的，不会也不允许出现任何争议。而在维基百科中，你经常会看到“中立的观点”、“可供查证”、“非原创研究”等信息。这也是为什么它在大陆地区会不时“该页无法显示”的缘由。曾经有一个笑话这么谈论百度：

广州一年轻男子在网吧挥刀自宫，抗拒做手术。一位网友评论道：“猜测不错的话，丫得了性病，然后baidu了”

只可意会，不可言传。

维基百科和百度百科的及时性想比

显而易见，为了维护维基百科的客观性，加上中文维基百科社区的人不多，直接导致维基百科的更新时间周期长，词条新增速度慢。而作为一个公共厕所，百度百科出现新词条的速度简直可以用“同步”来称之。基本上互联网上有什么事情发生，你都可以在百度百科中找到对应的词条。甚至是百度几大神兽威名远扬，无一不是因为这样得来的。

譬如现在比较火爆的人物，马诺。在维基百科中你找不到对应的词条，而在百度百科中你却可以找到。

尺有所短寸有所长，一个百科全书不太可能完美，为了一个目的，必然会导致另一个缺陷显现。何况国内知晓百度百科的人远远多于维基百科。

不要以为你天天上维基百科，这个世界就都知道维基百科；不要以为你知道GOOGLE搜索不了“学习，温习，胡萝卜”，别人也知道。就算是你认为应该人所周知的韩寒大湿，其实他也只是小众。就算他被1亿人知晓，但是还有12亿人尚不知晓。这就是小众。

维基百科和百度百科的词条丰富性想比

刚刚说过，尺有所短寸有所长，一个百科全书不太可能完美，为了一个目的，必然会导致另一个缺陷显现。从词条丰富性来说，百度百科无疑远远胜过维基百科。但是在某些领域，维基百科所能提供的词条则远超百度百科。

因为百度百科的“伟大”“光荣”“正确”，必然让它在搜索政治人物，大型事件上的不客观，甚至压根不会有这类词条。所以在这个方面上，维基百科的词条多于百度百科，质量上也领先它。

但是百度百科也有自己的擅长的领域。特别是娱乐领域。这点上从使用GOOGLE 搜索和百度搜索的人群层次上就能看出。

总而言之，互联网只是一个工具，维基百科和百度百科都有自己擅长的领域，我们能做的只是利用好这个工具罢了。

总结陈词

维基百科是具有国际视野的百科全书，而百度百科则是由中国特色的，符合中国国情的，在社会主义初级阶段里发挥自己作用的百科全书。

用百度百科搜索部分热门词条，有可能你会有意外惊喜，比如一些门的下载地址。

而维基百科对于人物、历史事件的评价相对比较公正，至少能够保留各家的观点。

而我对百度百科还是抱有一丝希望，尽管这个公司流淌着让人不齿的血液，但是作为一个启蒙者，它的作用一定会越来越大。百度百科从某些情况下也更加反映网民的情绪，所以才能诞生出“砖家”，“叫兽”，以及“十大神兽”这样的词条。

工具只有优劣，但是更重要的是用工具的人。

韩寒和这个时代

从韩寒的第一本书开始，几乎他的所有文字，不论是小说，还是杂文，博文，我都悉数的品味着。至今，我读过最好的小说是韩寒的《长安乱》，没有之一。在豆瓣上，我曾说，我特别喜欢《长安乱》的结尾，喜乐死了，来了米豆，和喜乐一样，米豆也是一个愿望，一个简单的愿望。

这个时代特别缺乏理想主义情怀的人，每个人都在现实中被压迫着，所以遇到这么个活在理想之中的人然后努力的想以一介书生的身份，让这个现实少一点现实，多些理想。——我想，这就是韩寒带给我最大的感受。

就像之前说陈奕迅的歌一样：

在这个神奇的国度里，要想有自己的一片天地，要嘛自焚，要嘛裸奔，要嘛，你要跳去五楼跳吧。

自从有了互联网，我们发现在这个社会上每天都能遇到各种各样神奇的事情，神奇到最后麻木了，甚至开始一些杜撰的消息也信以为真。我们丧失了辨识力，但是收获了宣泄心。我记得敏感词说过，用一个谎言去攻击另一个谎言，只能收获又一个谎言。真相无法得取，那么，就一点点的接近真实吧。

《时代》在票选“全球最有影响力的100人”，候选名单中，韩寒 的名字赫然在列。在推特上，我说，也许韩寒离敏感词库越来越近了。那个巨大的词库往往会证明两件事，其一，你有正义的影响力；其二，演员。

如果想给韩寒投票的，可以到下面这个地址：

http://is.gd/bkaFh

如果不会输验证码的，可以看看此贴：

http://tieba.baidu.com/f?kz=744669228

《海豚湾》的湾里湾外

两个月以前韩寒在其博客中贴了《海豚湾》的视频，我点了开头，没看到结尾，因为卡住了，我能原谅在校园网这样的网速，能让我看到开头，我已心满意足。

我本以为我将《海豚湾》忘记，昨天和朋友一起，朋友又提及此片，于是，昨晚我再次看了这部充满谍战片感觉的纪录片《海豚湾》。我承认这部纪录片让我感触颇深，特别是当湾里的海水变成血色一样，渔民的凶器刺向哀鸣的海豚之时。

但是，我想讨论几个问题。 继续阅读 »

阶段

最近好上了名人传记。看了一本《他改变了中国-江泽民传》和一本《往事并不如烟》。有时候半夜忽然醒来，会惦记着还有几章没有看完，幸好有电子书，可以随时的继续。

小学的时候喜欢作文选；初中的时候喜欢背唐诗宋词；高中喜欢看三毛，韩寒，余秋雨等人的散文和小说；大一的时候喜欢经济学和心理学；现在开始喜欢上了名人传记。不同的阶段，所好的真的不太一样。

六十周年要到了，世界给它的贺礼是蔓延的甲流。今天听说临近学校也有了两例。身边的人基本上都不当回事，就像不把国庆当回事一样。

国人习惯做横向的比较，而不善于或者不屑于做纵向的比较。六十年，这是一段充满灾难和复兴的六十年。历史的长河中被当局掩埋的过去在渐渐被人们发掘，澄清，比对。我想说，六十年，终究还是进步。但是比对于民主国家，不够，完全的不够。

一个阶段过去了，下一个阶段就要来临，除非你已经没有下次。

廿年前

这段历史，终究算成了历史。

廿年，为了和谐，我只能把二十这样的字眼改成廿，廿年前——很多人一直念念不忘。知道的，不知道，知道很清楚的，一知半解的……太多人以知道这件事情为荣，然而，历史，历史只是一个任人摆布的妓女。谁能保证廿年前的当事人不会添油加醋，或是粉饰，或是浇油，为了他们的目的罢了。

廿年前的那件事发生的时候，我刚好撑大了老妈的肚子。从来没有人会告诉我，那年发生了什么，直到有了网络，我开始不断的搜索，不断的看各种各样的资料，然后从愤慨到热血，最后，怀疑。

我很怀疑那些当事人的说法，甚至怀疑外国人所摄制的纪录片。特别是今年五月，纽约时报声称，北大的学生收到一条短信，警告他们在今年闭嘴。后来证明，这只不过是美国佬的意淫罢了。流言毕竟无需多大成本，只是这样的流言特别容易让廿年前的当事人把其作为把柄，作为某某的又一力证。

李敖说，死人当然是不对的。但是，死的人有那么多么？没有，只是他们为了利益，为了显示悲壮，夸大而已。

廿年前发生的，毋庸置疑，是一场民主的运动。运动的失败间接导致了如今中共的腐败，或者用一个南方周报专栏作者的话来说——现在的社会正在溃败。前些日子，我们的毛邓三老师让我们写了篇关于共产党执政合法性的文章，在网上抄袭到了一篇很好的文章。里面提到了这件事。正如很多人现在说的那样，廿年前发生的那件事，直接导致的结果就是我们对当局的怀疑，深度的怀疑，甚至因为当局的丑态而幸灾乐祸。

这件事，终究是历史，也终究会在很久的之后得到所谓的平反，引发一些波澜，群情激昂一番，接着，大家累了，开始遗忘，直到有一天，忽然想起——很多年前，有群大学生。。。。。。

然后呢？钱钟书说：而我呢，是相信进步的人–虽然并不象寓言里所说的苍蝇，坐在车轮的轴心上，嗡嗡地叫到：“车子的前进，都是我的力量。